Der unabhängige Blick zu Klima, Transformation, Gender, Digitalisierung

Geht man nach dem Mitautor des am 14. Oktober 1974 erschienenen Buchs: "Die Grenzen des Wachstums" so sagt Dennis Meadows, dass die Ressourcen endlich seien. Gegenautor Julian L. Simon sieht dies ganz anders und einfacher: Der Preis setzt die einzig richtige Grenze und schafft Anreize zu Einsparung, als nur Verbote. Wichtige Details: In den siebzigern wurden die Ölvorkommen als für begrenzt und einem Versiegen bis spätestens 2040 prognostiziert. Heute wissen wir: Das stimmte damals nicht und stimmt heute nicht. Nicht Kohlendioxid ist hauptursächlich für die Erderwärmung. Wasserdampf ist mit einem doppelt so hohen Anteil wie Kohlendioxid beteiligt. Wasserdampf kann nicht zur Regulierung von Wohlstand und Zuteilung herangezogen werden. Kohlendioxid, hingegen ist mess- und auf den Emittenten zuteilbar und damit das "Wohlstandsgas".

Sieht man in die heutige Politik und die Bewegungen von so vielen jungen Menschen, die Meadows auf's Schild gehoben haben (woher haben die Schüler das denn? - in so großer Zahl? - von den Eltern wohl kaum), kann durchaus aus den Reden der Protagonisten wie Rheemtsma, Neubauer, u. a. von Religion gesprochen werden. Es kann daher gemutmaßt werden, dass auf breiter Ebene eine "Begrenzung" und "Zuteilung" (Emissionszertifikate) auf allen Gebieten statt finden soll. Glaubenssätze, die in Religionen auch die Motivation zum freiwiligen, aufgrund von stufigen Ereignissen, Verzicht erzeugen sollen.

Die aktuelle Lage ist für Europa, weniger bis kaum für Russland (solange mit China verbündet), existenziell. Trotz großer Anstrengungen wird es nicht gelingen, innerhalb der nächsten 3 Jahre Gas und Öl durch erneuerbare Energieen zu substituieren.
Weniger Verbrauch ist das Mittel, steigenden Energiepreisen zu begegnen. Es müssen Prioritäten gesetzt werden. Für Unternehmen bedeutet dies: Nice to have beerdigen, Homeoffice ausbauen und gleichzeitig gegen Cyberangriffe aufzurüsten, Digitalisierung umfassender verstärken, Virtualität ausbauen (bspw. 3D-Druck, Virtual Factory), alles was fossile Energieträger benötigt, einschränken. Die Ukraine-Krise ist ein Katapult in die Digitalisierung und der Todesstoß für den carbonisierten Energieeinsatz. Auf diesem Wege wird die Klimabewegung ihre Forderungen erfüllt sehen.
Unser Rat: Überprüfen wir aber auch diesen aufgezwungenen Weg. Dieser wird uns entmenschlichen und zum transhumanen Menschen, mit der Gefahr einer totalen Überwachung unseres Lebens und Denkens, führen. Die Vorboten sind bereits für jeden erkennbar. Viele Weichen sind in und durch Organisationen, in der Politik, in den Medien, im Gesundheitswesen, in den Gesellschaften, in Technik und Technologie bereits gestellt.

Bevor man ein Haus baut, ein Unternehmen gründet, schauen die allermeisten, ob das auch gut gehen kann, vor allem die Geldgeber. Man geht auch nicht in einen Krieg, ohne vorher die eigene Truppenstärke und Fähigkeiten abzuschätzen. Das östliche Ausland schaut sehr interessiert, aber auch distanziert auf das Experiment Deutschland. Nicht wenige, die sich ein Scheitern Deutschlands wünschen, oder bereits auf die Fahnen geschrieben haben. Kein Land der Welt setzt so wie Deutschland durch die Ampelregierung ad hoc alles auf eine Karte.

Viele hiesige Unternehmer lassen sich mit vollem Elan angesichts von vermeintlichen aber nicht nachhaltigen Gewinnen, einäugig oder sogar blind auf dieses Experiment ein, dem objektiv wesentliche und unumstößliche Faktoren (u. a. sichere und bezahlbare Energieversorgung, angepasste Staatsverschuldung, begrenzte Sozialleistungen, gesteuerte Zuwanderung, Common Sense, gesellschaftlicher Friede, sinnvolle Regulierung, belastbare staatliche und öffentliche Infrastruktur, unpolitisierte wie möglichst störungsfreie Wirtschaft und Lieferketten, breiter Vermögensaufbau, Beibehaltung des sozialen Status und Umfeldes) zum Gelingen fehlen. Dafür immer neue Belastungen, endogen wie exogen verursacht bzw. sich ergebend, Aderlässe durch in's Ausland abdriftende Grundversorger, Schlüsseltechnologien, helle Köpfe und Leistungsträger wirken zusätzlich schwächend und belastend. Und, das ist wichtig, die fehlenden Voraussetzungen zum Gelingen der Energie- und Zeitenwende sind ursächlich weder pandemiebedingt, russland-ukrainebedingt noch klimabedingt. Diese wirken vielmehr beschleunigend. Über Jahrzehnte wurde in Deutschland Notwendiges schlicht verschlafen oder bewusst nicht angepackt, dafür aber Bräsigkeit und Überheblichkeit kultiviert. Wer nun meint, die derzeitige Ampelregierung schafft Abhilfe: Sie verschärft den Mangel, bringt Unordnung in noch funktionierende Bereiche, fördert Abhängigkeit vom Staat. Sie bietet Hoffnung, ein Utopia, aber keine grundsätzliche Lösung, weil es schlicht keine gibt. Mehr in Die Lage